Commentaires sur : COMMEINHES JOUE A LA ROULETTE RUSSE ! http://www.forcecitoyenne.fr/2010/01/27/commeinhes-joue-a-la-roulette-russe/ Le blog d'information de Force Citoyenne, mouvement politique indépendant, au service de Sète et des Sétois - Association loi 1901 Wed, 01 Feb 2012 20:07:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1 Par : Philippe Sans http://www.forcecitoyenne.fr/2010/01/27/commeinhes-joue-a-la-roulette-russe/#comment-1029 Philippe Sans Sat, 13 Feb 2010 16:04:12 +0000 http://www.forcecitoyenne.fr/?p=542#comment-1029 Bonjour Jacques, nous ne partageons pas votre avis sur le prétexte de manipulation de ce rapport par le maire. Certes, il a bien rajouté sur les pages de droite, ce qui est plus qu'anormal effectivement, les réponses envoyées par la Ville à la Chambre Régionale des comptes aprés réception du pré-rapport l'été dernier. Une manière pour lui de minimiser peut-être les observations finales de cette Chambre. Mais il n'empêche que le rapport final en lui même figure bien en intégralité sur la partie gauche. Et que les en-têtes de page sont distinctes. Il fallait que vous interveniez sur ces conclusions là, en dénonçant auprès de la Chambre Régionale les manipulations du maire. Mais peut-être que certains préféraient ne pas évoquer aussi certaines années de la Municipalité précédente... Par contre, sur certaines anayses de la suite, à savoir la gestion Commeinhes I, effectivement nous nous rejoignons. Et la Chambre Régionale des Comptes confirme bien nos analyses réciproques... Au plaisir d'ailleurs de confronter nos analyses... Bonjour Jacques,
nous ne partageons pas votre avis sur le prétexte de manipulation de ce rapport par le maire. Certes, il a bien rajouté sur les pages de droite, ce qui est plus qu’anormal effectivement, les réponses envoyées par la Ville à la Chambre Régionale des comptes aprés réception du pré-rapport l’été dernier. Une manière pour lui de minimiser peut-être les observations finales de cette Chambre.
Mais il n’empêche que le rapport final en lui même figure bien en intégralité sur la partie gauche. Et que les en-têtes de page sont distinctes. Il fallait que vous interveniez sur ces conclusions là, en dénonçant auprès de la Chambre Régionale les manipulations du maire.
Mais peut-être que certains préféraient ne pas évoquer aussi certaines années de la Municipalité précédente…
Par contre, sur certaines anayses de la suite, à savoir la gestion Commeinhes I, effectivement nous nous rejoignons. Et la Chambre Régionale des Comptes confirme bien nos analyses réciproques…

Au plaisir d’ailleurs de confronter nos analyses…

]]> Par : Jack http://www.forcecitoyenne.fr/2010/01/27/commeinhes-joue-a-la-roulette-russe/#comment-934 Jack Fri, 29 Jan 2010 09:30:42 +0000 http://www.forcecitoyenne.fr/?p=542#comment-934 Non, nous ne pratiquons pas la politique de la chaise vide car politique signifie "action continue". Or nous ne l'avons fait que 2 fois en 2 ans. La première fois, lorsque le maire dans un grand geste de démocratie et de tolérance a coupé le micro de l'un de nos conseillers. La deuxième fois c'était hier face aux manipulations illégales du rapport de la chambre régionale des comptes, manipulations opérées par le maire. Que faire face aux arrangements que le maire s’octroie avec la loi ? Les ignorer ? Mais jusqu’où ira-t-on alors ? Tout d’abord je précise que cette décision de se retirer a fait débat au sein du groupe des 9 élus, qu’elle a été prise après vote interne et ce moins d’une heure avant le début du conseil . Elle a été prise pour 2 raisons : 1/ Que devenons nous si nous nous prêtons aux actes illégaux du maire (voir supra) ? 2/ Que la presse avait été invitée le lendemain à une explication de nos observations sur le rapport. Bien nous en a pris car, même si le débat n’a pas eu lieu en séance du conseil municipal, il a eu lieu par presse interposée (celle-ci ayant assuré une bonne couverture médiatique de l’événement) Certes le fond est plus important que la forme. Mais il y en a marre que conseil après conseil (et vous avez pu vous même le constater en suivant plusieurs conseils municipaux) le maire fuit tout débat : micros régulièrement coupés, passages accélérés au vote d’une majorité docile, …. Il en aurait été de même pour ce débat là. D’ailleurs nous ne l’avons pas fui. Nous avons seulement demandé son report dans un environnement légalisé. Le plus important c’est le contenu. Je vous renvoie pour cela à notre analyse résumée dans le document de 4 pages que nous avons distribué à la population et qui se trouve sur notre site : http://www.touspoursete.fr/, analyse qu’en grande partie vous rejoignez dans votre communiqué de presse. Salutations Jacques MONTAGARD Conseiller Municipal de « Tous pour Sète » Non, nous ne pratiquons pas la politique de la chaise vide car politique signifie « action continue ». Or nous ne l’avons fait que 2 fois en 2 ans. La première fois, lorsque le maire dans un grand geste de démocratie et de tolérance a coupé le micro de l’un de nos conseillers. La deuxième fois c’était hier face aux manipulations illégales du rapport de la chambre régionale des comptes, manipulations opérées par le maire. Que faire face aux arrangements que le maire s’octroie avec la loi ? Les ignorer ? Mais jusqu’où ira-t-on alors ?
Tout d’abord je précise que cette décision de se retirer a fait débat au sein du groupe des 9 élus, qu’elle a été prise après vote interne et ce moins d’une heure avant le début du conseil .
Elle a été prise pour 2 raisons :
1/ Que devenons nous si nous nous prêtons aux actes illégaux du maire (voir supra) ?
2/ Que la presse avait été invitée le lendemain à une explication de nos observations sur le rapport. Bien nous en a pris car, même si le débat n’a pas eu lieu en séance du conseil municipal, il a eu lieu par presse interposée (celle-ci ayant assuré une bonne couverture médiatique de l’événement)
Certes le fond est plus important que la forme. Mais il y en a marre que conseil après conseil (et vous avez pu vous même le constater en suivant plusieurs conseils municipaux) le maire fuit tout débat : micros régulièrement coupés, passages accélérés au vote d’une majorité docile, …. Il en aurait été de même pour ce débat là.
D’ailleurs nous ne l’avons pas fui. Nous avons seulement demandé son report dans un environnement légalisé.
Le plus important c’est le contenu. Je vous renvoie pour cela à notre analyse résumée dans le document de 4 pages que nous avons distribué à la population et qui se trouve sur notre site : http://www.touspoursete.fr/, analyse qu’en grande partie vous rejoignez dans votre communiqué de presse.
Salutations
Jacques MONTAGARD
Conseiller Municipal de « Tous pour Sète »

]]>