FORCE CITOYENNEÉditos | FORCE CITOYENNE

La Lettre Citoyenne n°2 est en cours de distribution

webmestre de Force Citoyenne — Sat, 12 Dec 2009 21:20:41 +0000

Cliquez ici pour lire La Lettre Citoyenne n°2

Quand notre maire se trouve au pied … de la falaise !

Gregory Namiech — Sun, 23 Aug 2009 18:36:30 +0000

La consultation des Sétois concernant l’enquête publique diligentée par le Préfet et portant sur la sécurisation du tronçon du littoral entre le théâtre de la Mer et la pointe du Lazaret ( de part et d’autre de la promenade Maréchal Leclerc) s’est achevée le 21 août 2009 en pleine période de vacances.

Mais qui en a eu réellement connaissance ? Combien de Sétois au courant des enjeux considérables ont pu se rendre à la permanence en Mairie pour donner leur avis au commissaire enquêteur ?

De quoi s’agit-il ?

Erodées par la mer, les falaises de ce secteur s’écroulent. Leur consolidation s’avère indispensable pour sécuriser les abords et les zones urbanisées toutes proches. Des travaux ont été engagés par mesure d’urgence et au cas par cas depuis 1997, en dehors d’un projet global cohérent. Le coût total de ces opérations est estimé à plus de 900000 € à la charge du contribuable.

D’accord pour la Sécurité mais pas l’Incohérence !

Alors que des habitations côtières sont menacées et que des études de terrains confirment la fragilité des sols, un permis de construire d’immeuble a été attribué en 2007 avec l’accord, donc, de M. Commeinhes. Et ce, malgré l’opposition des associations de défense du site.

Notre littoral est un joyau de notre patrimoine. Tous les promeneurs, pêcheurs, plaisanciers et baigneurs, de Sète et d’ailleurs, le savent.
Ses plages, ses falaises, ses criques lui donnent un caractère et une diversité exceptionnels. La plus grande partie du site est d’ailleurs classée « Natura 2000 » et donc protégée pour la qualité reconnue de sa flore et de sa faune.

C’est pourquoi, il faut stopper tout projet d’urbanisation dans cette zone et revenir sur l’octroi de ce permis de construire. Les principes de précaution et de préservation de l’environnement doivent être appliqués. La totalité de ce secteur littoral doit être protégée et, par conséquent, classée non constructible et rendue à l’usage public.

Une fois encore, la politique municipale conduite par M. Commeinhes, manque de s’inscrire dans une vision globale et se laisse dépasser par les événements et l’urgence, dévoilant au passage ses contradictions.
Tout projet qui vise à modifier et aménager notre patrimoine commun doit se donner les moyens de la réussite et rechercher l’adhésion des citoyens.

Grégory NAMIECH, vice président de « Force citoyenne », en charge des questions d’urbanisme.

A quand, la fin de la récréation ?

Philippe Sans — Fri, 07 Aug 2009 13:57:46 +0000

Le nouvel épisode vaudevillesque (le vote «contradictoire» de la Communauté de Communes du Nord du Bassin de Thau) dans le feuilleton des fusions des agglomérations du sud et du nord du Bassin ne grandit pas l’image des politiques censés défendre l’intérêt général de notre entité économique et géographique naturelle.

Ils apparaissent même en culotte et idée courtes, plus préoccupés par embêter le voisin et garder leur prérogative, leurs intérêts personnels ou partisans que de débattre véritablement de l’avenir commun.

Ne revenons pas sur la notion de voter ou pas à main levée ou à bulletin secret. Dans les deux cas malheureusement, le vote est dévoyé par des pressions d’un camp ou de l’autre.

Reste qu’à ce jour certains ne remplissent pas sciemment la fonction pour laquelle ils ont été élus par leurs concitoyens :

- étudier en toute neutralité les tenants et les aboutissants de telle ou telle fusion

- les présenter de manière objective à leurs administrés et à leur conseil municipal

Quel contribuable ou conseiller municipal s’est ainsi vu présenter un comparatif des taxes sur les ordures ménagères? Des taxes professionnelles actuelles ? Des impacts fiscaux, économiques, environnementaux? Des compétences et projets en cours? Des développements urbains projetés ou possibles? Des droits du sol?

Depuis six ans déjà, Nord et Sud du Bassin de Thau auraient dû s’unir en une seule entité. Leurs présidents d’alors ont préféré s’ignorer, conserver chacun leur baronnie et leur portefeuille. Ils ont raté un premier rendez-vous historique.

Aujourd’hui, le Bassin de Thau est en passe de rater une deuxième chance de se fédérer sur des compétences communes. Pour aborder enfin uni l’avenir. Et d’éventuelles autres fusions.

Du coup, tout comme cela a été le cas pour la Chambre de Commerce et d’Industrie Sète-Mèze-Frontignan, c’est le Préfet qui est obligé de rappeler à l’ordre et à une certaine réalité économique et géographique nos élus. En plaçant sous tutelle la CCI. En refusant une fusion de la Communauté du Nord du Bassin de Thau avec Montpellier.

Nos politiques devraient être maitres, ensembles, du destin de notre bassin. Et non des élèves envieux les uns des autres. Il est temps que la récréation prenne fin. Il est encore possible que tous se retrouvent autour d’une même table pour travailler a cette union du bassin de Thau.

Philippe Sans

Président de Force Citoyenne

Des votes réalistes !

webmestre de Force Citoyenne — Wed, 22 Jul 2009 19:41:28 +0000

Au lendemain des votes des élus des Communautés d’Agglomération du bassin de Thau et de Communes du Nord du Bassin de Thau prônant un rapprochement entre elles plutôt qu’un rapprochement direct avec l’Agglomération de Montpellier, Force Citoyenne se réjouit que l’intelligence politique et le réalisme économique et géographique l’aient emporté sur la manœuvre politicienne. Et que la seule unité de territoire valable en premier chef puisse se constituer ainsi au sein d’abord d’une véritable agglomération du Bassin de Thau, sous réserve bien sûr de l’approbation par l’Etat. Pour prendre le temps ensuite, selon les besoins, d’étudier tout rapprochement ou toute collaboration avec l’Agglo de Montpellier.
Certains dénoncent aujourd’hui derrière des pressions qui expliqueraient certains revirements de position d’élus. Ils en oublient d’une part celles exercées via certaines promesses par les élus du Montpelliérains ou par eux-mêmes…Mais aussi qu’ils restent encore quelques élus ancrés plus dans le pragmatisme et le réalisme que dans les courses effrénées en avant, sans base solide.

APRES LE FC SETE, LA CCI… !

webmestre de Force Citoyenne — Tue, 14 Jul 2009 20:25:52 +0000

Tout comme pour le FC Sète, nous ne nous réjouissons pas des malheurs financiers d’une autre institution importante dans la vie sociale et économique de la ville de Sète : la CCI. Au bord de la cessation de paiement, elle vient d’être placée sous tutelle de gestion par le préfet.

Tout comme pour le FC Sète, cette nouvelle situation de banqueroute et de faillite nous interpelle.

Par voie de presse interposée, le président et le trésorier de la CCI d’un côté, le vice-président de la région JB Giordano de l’autre se rejettent la responsabilité de cette situation. Des deux côtés, on n’a pas tout à fait tort.

Elle ne résulte ni plus ni moins que d’un transfert de compétence non préparé et non assuré par les responsables en charge du dossier, tant côté CCI que Région.

Si la Région a pris les rênes du port jusqu’alors aux mains de la Chambre de Commerce, recettes incluses, des remboursements d’emprunts d’investissement auraient été laissés à quai ! Et seraient restés à la charge de la CCI…privée des recettes nécessaires à leur paiement. Le Tribunal administratif statuera sur la chose dans quelques mois.

Cette situation aurait pu être largement par l’établissement d’une convention claire et nette, dans laquelle chaque rôle et chaque charge auraient été bien définis. Certains ont fait preuve d’une large incompétence politique dans ce transfert de compétence…Et ont préféré faire de la bataille politicienne. Une fois encore, c’est Sète qui va payer les pots cassés. En pénalisant, à travers une CCI sous scellés, les commerçants et des actions dynamiques qui leur seraient nécessaires pour les accompagner en ces temps de crise.

Nous nous étonnons aussi du «silence assourdissant» du maire de Sète devant cette situation épineuse. Il pourrait rétorquer que cela n’est point de sa compétence. Mais la Ville de Sète, représentante et défenseuse première aussi de la vie économique locale, a tout intérêt à garder une Chambre de Commerce et d’Industrie saine, dynamique et performante. Nous sommes loin de certaines promesses de campagnes, tant consulaires que municipales.
Et nous assistons au contraire à une véritable faillite généralisée de l’économie sétoise : après la perte de tribunaux de proximité, du port (sans la moindre participation de nos institutions locales dans ses choix stratégiques), du FC Sète, d’une circonscription législative cohérente…voici venir la CCI. Et demain, la ville?

1ère assemblée générale

webmestre de Force Citoyenne — Tue, 14 Jul 2009 20:24:00 +0000

Force Citoyenne a tenu le dimanche 5 juillet sa première assemblée générale.

Après présentation du rapport d’activité et du rapport financier par le président Philippe Sans et le trésorier Christian Lagarde, un apéritif a réuni autour d’une cinquantaine de nos adhérents, de nombreux sympathisants et des personnalités politiques diverses conviés dans un esprit convivial pour échanger, au-delà des différences.

Le président Philippe Sans a fait part de sa fierté de voir que des gens d’horizons et de sensibilités politiques différents nationalement puissent se fédérer autour d’une même idée d’intérêt général pour la ville de Sète et le Bassin de Thau. Et que du débat et de la différence puissent naître des projets.

Il a rappelé qu’il n’est pas question pour Force Citoyenne de s’inscrire dans un combat politicien contre des hommes, des partis ou des couleurs politiques. Mais de garder toute la distance nécessaire pour juger, avec l’impartialité nécessaire, une gestion afin qu’elle reste dans le respect de l’intérêt général de la ville et de ses contribuables.

De par ses prises de position prônant la transparence (sur le Plan d’Aménagement et de Développement Durable, les déficits successifs du FC Sète et de la Pointe Courte…), Force Citoyenne a pris place dans le débat politique. A chaque fois, elle a basé ses positions sur des faits réels et précis.

Une philosophie qui sera conservée dans les années à venir.

LA VILLE N’INFORME PAS…ET CONFOND INTERET GENERAL ET INTERET PRIVE !

webmestre de Force Citoyenne — Sat, 30 May 2009 11:22:33 +0000

Pour le Commissaire Enquêteur sur les Déclarations d’Utilité Publique sur la rue Honoré-Euzet, le Boulevard Maréchal Juin et quai des Moulins :

LA VILLE N‘INFORME PAS…ET CONFOND INTÉRÊT GÉNÉRAL ET INTÉRÊT PRIVE !

L’association Cette Évolution a appris incidemment voici quinze jours l’arrivée en Mairie de Sète le 3 avril dernier de l’avis du Commissaire Enquêteur sur les Déclarations d’Utilité Publique demandées par la Ville sur les rue Honoré-Euzet, le Boulevard Maréchal Juin et le Quai des Moulins.

Se rendant en mairie, elle s’est vu opposer un refus de communication de la totalité de ce rapport du Commissaire Enquêteur par la responsable du service urbanisme, se contentant donc contrainte et forcée de prendre quelques notes et deux photographies.

Elle en a informé, voici quelques jours à peine, les diverses associations politiques qui s’étaient sensibilisées à ces problématiques ainsi que la presse et les riverains concernés.

Sur le fond, Force Citoyenne ne remet pas en cause les opérations de rénovations immobilières et urbanistiques, nécessaires à l’évolution et au développement de la ville. Nous remettons par contre en cause la méthode et le manque de transparence.

Nous sommes tout d’abord choqués de voir que des citoyens sont contraints de se substituer au devoir de la municipalité. C’est d’abord à celle-ci d’informer les riverains des avis du Commissaire Enquêteur : les avis sont arrivés depuis plusieurs semaines déjà en mairie (le 3 avril…et toujours non communiqué officiellement, y compris à la propre commission d’urbanisme municipale !).

En amont des Enquêtes d’Utilité Publique, la Municipalité n’a déjà pas joué ce rôle d’information (comme le reproche le Commissaire Enquêteur), ni de concertation en ne présentant pas en détail les projets envisagés. C’est pourtant avec les riverains que doit être défini l’avenir d’un quartier.

Ce qui nous choque aussi, et par-dessous tout peut-être, c’est ce détournement des outils publics au profit d’intérêts privés.

Rappelons pour mémoire qu’une déclaration d’Utilité Publique permet à une ville d’imposer à des propriétaires récalcitrants de vendre leurs biens (sous peine d’expropriation)…mais dans le cadre d’un projet d’intérêt public et général!

Or le Commissaire Enquêteur lui même dénonce la Déclaration d’Utilité publique demandée par la Municipalité sur le Quai des Moulins comme n’étant pas d’utilité publique ! Elle n’avait pour seul but que de favoriser un projet privé.

En forçant ainsi, sous couvert d’Utilité Publique, un immeuble et un propriétaire à s’intégrer de force dans un projet privé ! Projet par ailleurs louable et intéressant nous ne le contestons pas.

La Municipalité, qui n’a pas à s’immiscer dans des négociations privées de ce type, avait d’ailleurs pressenti cet avis défavorable puisque, via la SA Elit, elle a tenté de retirer voici quelques jours cette demande de DUP, espérant étouffer l’affaire.

La seule Déclaration d’Utilité Publique qu’il faut engager pour ce quai des Moulins, c’est celle concernant la totalité de son emprise pour en faire enfin un véritable quai digne d’une entrée de ville !

Il ne s’agit pas ici de polémiques politiciennes contre telle ou telle majorité. Mais de l’avenir de notre ville. Sète ne doit pas tomber entre les mains d’une sorte de nomenklatura ou de république bananière ! A Sète, les copains d’abord…ce ne doit être qu’une chanson de Brassens. Et pas un mode de gestion publique!

Une autre politique associative est possible !

webmestre de Force Citoyenne — Thu, 14 May 2009 11:18:20 +0000

Depuis de nombreuses années, la politique associative municipale manque cruellement d’une vision d’ensemble. Elle gère au cas par cas les demandes associatives sans réelle cohérence. Il est temps de redéfinir aujourd’hui cette politique en mettant l’accent sur les valeurs fondamentales, et plus seulement sur l’attribution d’enveloppes financières.

Quelle politique associative voulons-nous pour notre ville ?

Une politique de démesure financière en faveur de certains…ou une politique à la mesure de notre ville et de notre Bassin économique ?

Une politique d’élite…ou tournée aussi et avant tout vers la pratique de masse et la culture de l’apprentissage ?

Force est de constater que notre ville, malgré ses 43.000 habitants, n’a pas les moyens économiques d’ambitions dispersées et cahotiques.

Une véritable politique associative doit être basée sur :

La transmission du savoir, l’instruction et l’apprentissage ;
L’accès au plaisir et à la pratique pour tous ;
La diversité des propositions d’activité ;
L’Animation des quartiers sans exception…
Et la compétition, mais sans en faire une course effrénée au résultat.

Oui aux équipes premières locomotives d’une pratique de masse, mais dans un subventionnement adapté et réaliste. Revenons à une échelle de valeurs, d’investissements et d’objectifs plus en rapport avec les moyens de notre Ville et de nos contribuables. Arrêtons de vouloir nous faire plus gros que le bœuf !

De récents résultats (Guingamp en coupe de France de football, Montpellier en demi-finale du championnat de volley-ball) le prouvent : on peut briller sans disposer de budgets inconséquents.

Aujourd’hui, nous sommes loin de ces valeurs. La politique associative de la Municipalité sétoise le prouve :

- non contrôle de la gestion du FC Sète et de la Pointe Courte de Sète, conduisant à des déficits que l’on fait payer, directement ou indirectement, aux contribuables sétois (de 70 à 150€ par foyer fiscal !) ;

- projet de fusion précipitée entre l’Arago de Sète et le club de volley-ball de Montpellier pour résorber des déficits financiers ;

- suppression de subventions à certaines associations sans justification (sauf politicienne) ou promesse (Vent d’Afrique…) non tenue ;

- passage de convention sommaire en conseil municipal pour des manifestations déjà largement entamées…

Dernier exemple encore de cette politique de cette absence de vision d’ensemble dans la politique associative municipale, l’interpellation du maire de Sète le 13 mai sur les ondes de France Bleu Hérault par un auditeur membre du club ApnéEau après le refus municipal d’octroyer cette année la moindre subvention à ce club. Et voilà tout d’un coup que le maire, en direct, se ravise…parce que le champion Frédéric Sessa vient de se qualifier pour la coupe du monde de la spécialité en août prochain ! La politique associative finalement au gré des ors et des paillettes possibles ! Mais c’est l’ensemble de la pratique de ce sport aquatique qui doit bénéficier régulièrement d’un soutien municipal…et non par à-coup !

Il est temps de dynamiser de manière cohérente et équilibrée l’ensemble des activités associatives sétoises. D’instaurer une véritable Charte Associative, liant associations subventionnées et Ville avant tout début de manifestation. Et d’y définir en toute transparence :

- l’aide financière attribuée par la Ville sous forme de subvention directe ;

- l’aide logistique et complémentaire prise en charge par les Services Municipaux, tant financièrement que matériellement ;

- le cahier des charges de la manifestation établi en collaboration avec la manifestation.

Tout en assurant l’indépendance d’activité et de fonctionnement de ces associations, elle définirait un mode de contrôle détaillé par la Ville de l’utilisation des fonds publics.

Philippe Sans, Président de Force Citoyenne

Europe – Mercredi 6 mai, 18h, Café St Clair

webmestre de Force Citoyenne — Tue, 05 May 2009 08:32:52 +0000

A un mois des élections européennes, quelques pistes sur le rôle des institutions européennes et l’influence de l’Europe sur la Ville de Sète et le Bassin de Thau…

Edgar Bocage (Professeur à L’Université du Temps Libre) : Historique et rôles des institutions européennes

Philippe Sans (Journaliste et Président de Force Citoyenne) : L’importance de l’Europe pour Sète, le Bassin de Thau et l’Agglomération

Interventions suivies de débats/questions.

Retrouvez nous le 6 mai, à 18 heures, au Glacier Saint Clair (bas de la descente de la Marine), à Sète

Monsieur le Maire, Carton Rouge !

webmestre de Force Citoyenne — Tue, 05 May 2009 07:15:21 +0000

Retrouvez ici en intégralité la conférence de presse.

A la veille du Conseil Municipal,

1.- Le véritable déficit caché du FC Sète

2.- L’ineptie de la politique associative municipale sportive et culturelle

3.- Nos solutions

Le FC SETE : Un premier déficit qui était alors officiellement de plus de 800.000 € (automne 2008) nous dénoncions, outre une gestion hasardeuse :
- un grave défaut d’information et la communication d’informations inexactes de la part des dirigeants du club mais aussi de la Municipalité (majoritaire rappelons-le au sein de la Société d’Economie Mixte qui gère l’équipe professionnelle) ;
- des transferts illégaux de frais et recettes entre la SEMS et l’association qui gère les équipes de jeunes, pour tenter de dissimuler le déficit ;
- et d’étonnantes variations de frais.

Aujourd’hui, nous nous étonnons de l’étonnante chape de plomb qui persiste sur la situation financière du principal club sportif de la ville et surtout de la nouvelle dérive des instances sportives et politiques à son propos, mais nous saluons quand même le courage de celles et ceux, à commencer par les joueurs et le staff technique, qui continuent à se battre dans un tel contexte sur le terrain. Avec professionnalisme. Donnant ainsi un bel exemple aux jeunes qui jouent dans les autres équipes.

• Juin 2008 : 400.000 € pour combler soit disant le passif de la saison 2007-2008
• Juin 2008 : 416.000 € pour « régulariser situation irrégulière des biens immobiliers »… » rattrapant erreurs du passé que les municipalités précédentes n’avaient pas eu le courage de régler » (sic mr. Anfosso)…Y compris en 8 ans de mandat d’ailleurs par la Municipalité Commeinhes 1 !
• Mai 2009 : 450.000 € pour combler le “nouveau” trou par la Ville + 300.000 € pour terminer la saison par le repreneur

Soit, un total de UN MILLION CINQ CENT CINQUANTE-SIX MILLE (1.560.000) euros de trou à combler !

Nos solutions :
- Appel aux élus du Conseil Municipal, de tous bords, à refuser d’abord de voter un nouveau comblement de trou du FC Sète. Assez ! La Ville n’en a pas les moyens.
- Dépôt de bilan du club et recherche des responsabilités dirigeantes, à commencer par celles des représentants de la Ville au sein de la SEM Sète
- Fusion FC Sète – Pointe-Courte de Sète et redémarrage du club en CFA 2 avec budget moindre et sur la base d’une politique responsable désormais et contrôlée.

De même, nous prônons :
- la fusion des Dauphins du FC Sète et du Docker Club Sétois
- la fusion de l’Arago de Sète et du Sète Volley ball Club

Dans le même temps, l’instauration d’une véritable Charte Associative liant désormais les associations subventionnées par la Ville et cette dernière, préservant l’indépendance d’activité de ces associations, mais définissant un cahier des charges permettant le contrôle de l’utilisation des fonds publics, de la participation à l’activité de la ville et éviter de nouvelles dérives.

Notons que nous sommes contre cette décision unilatérale de vouloir fusionner l’Arago de Sète aujourd’hui, ou demain, avec Montpellier en volley-ball.
Et après-demain, les clubs de water-polo.

La culture aussi…

Cette solution, nous préconisons de l’appliquer aussi aux autres domaines associatifs.
Comme la Culture.

On peut cependant s’interroger sur les évolutions des budgets qui sont consacrés à ces deux pans de la vie sociale :
• le total des subventions consacrées au sport a bondi de 879.000 € à 1 million 370 mille euros en six ans !
• Dans le même temps, celui consacré à la culture chutait de 1 million 393 milles à…615.000 € !
Ces évolutions pourraient découler d’une orientation politique assumée.
Or, force est de constater que la plus grande part du gâteau dans ces domaines est mangée par :
• l’équipe première du FC Sète
• l’équipe première de l’Arago de Sète…
avec pour tous les deux des déficits chroniques.

Et en culture par le MIAM…décidément très glouton. Et qui, avec la plus importante subvention des structures culturelles sétoises, fait deux fois moins d’exposition ! Et bien moins d’entrée !

• la manipulation des faux chiffres d’entrées payantes
• la disproportion entre la subvention municipale directe et indirecte versée à cet établissement et le peu d’activité proposée, en rapport à d’autres établissements (2 expositions seulement annuelles, 2 salariés associatifs seulement…).

La Muncipalité dit qu’elle aide plus que jamais les associations, avec un budget de subvention identique à celui de l’an passé à peu de chose prés (35.000 € de plus).
Mais avec :
• trente-sept associations bénéficiaires en moins. Ce qui pourrait être synonyme de meilleure gestion, avec des fusions, des harmonisations d’actions..;Mais qui en fait résulte la plupart du temps de choix politiciens et totalitaires…
• une nouvelle association qui, et c’est un choix culturel à respecter, prend 70.000 € dés sa première année. Sans compter les aides indirectes, que la Ville apporte, à bon escient la plupart du temps, en logistique ou en prise en charge de prestations.

Un souhait : que dans cette politique associative on retrouve un petit plus d’aides aux quartiers. Avec une véritable politique d’animations dans ce qui est encore le coeur de notre cité. Certains sont quelque peu oubliés…
Et par une inquiétude : à voir la gestion de la SEM Sète, des subventions publiques, les dissimulations répétées…il y a de quoi se poser des questions sur l’état réel des dépenses municipales.

FORCE CITOYENNEÉditos | FORCE CITOYENNE

La Lettre Citoyenne n°2 est en cours de distribution

Sur le même thème...

Quand notre maire se trouve au pied … de la falaise !

Sur le même thème...

A quand, la fin de la récréation ?

Sur le même thème...

Des votes réalistes !

Sur le même thème...

APRES LE FC SETE, LA CCI… !

Sur le même thème...

1ère assemblée générale

Sur le même thème...

LA VILLE N’INFORME PAS…ET CONFOND INTERET GENERAL ET INTERET PRIVE !

Sur le même thème...

Une autre politique associative est possible !

Sur le même thème...

Europe – Mercredi 6 mai, 18h, Café St Clair

Sur le même thème...

Monsieur le Maire, Carton Rouge !

Sur le même thème...