Tout d’abord par la justification donnée par écrit, selon une lettre type signée du «pauvre» adjoint aux Finances : l’augmentation du nombre d’associations sur Sète et donc de demandes de subventions. « Pauvre » car il nous semble bien embêté pour justifier l’injustifiable.

En effet, s’il y a augmentation d’associations et de demandes, il serait intéressant pour la Ville de justifier l’intérêt de nouvelles associations. Certaines apportent, n’en doutons pas, un enrichissement à la vie sétoise. Mais d’autres ne font-elles pas doublon avec d’autres associations du même type?

Ensuite, comment justifier que l’on « rogne » d’un côté sur 1.300 petits euros pour une association on ne peut plus dynamique d’un quartier on ne eut plus symbolique aussi…et que l’on balance plus de 800.000 € pour rattraper les « erreurs » de gestion de dirigeants du principal club de football de la ville, sans se poser plus de questions que cela ?!

Se pose alors une autre question : l’Amicale des Saint-Clairiens paie-t-elle son opposition à un projet immobilier de six villas en dessous de la Croix de Saint-Clair et du superbe nouveau panoramique ?

Et qui l’a vu saisir la justice contre le permis accordé par la Ville au promoteur.

Association de loi 1901, l’association n’est nullement une association politique à la lecture de ses statuts. Mais il n’empêche qu’elle a tout à fait le droit de se positionner par un acte politique, au sens premier de «participer à la vie de la cité », sur un dossier qui concerne ce quartier, terrain premier de ses activités et pour lequel elle veille aux intérêts de préservation et d’animations.

Sa saisie de la justice a été, on l’espère, entériné par un Conseil d’administration et a résulté d’un débat entre adhérents.
Dans ce cas là, c’est la voix de la démocratie qui s’est exprimée.
Une voix qui ne peut, et ne doit, en aucun cas, subir la répression d’une suppression de subventions.

Car c’est enclencher un processus qui rappelle de biens sinistres souvenirs de dictature : on ne tolère, n’aide et ne permet la survie qu’à celles et ceux qui sont d’accord avec le pouvoir en place. Et l’octroi de subventions ne se fait qu’à ceux qui sont serviles. En dehors de toute notion d’intérêt général de leurs activités…

Si tel était le cas, ce choix ferait froid dans le dos.

Même sous notre soleil.

Sur le même thème...

• 27 janvier 2010 -- COMMEINHES JOUE A LA ROULETTE RUSSE !
  Communiqué de presse Force Citoyenne sur le Rapport de la Chambre Régionale des comptes sur la Ville de Sète 2000-2007 En préambule, Force Citoyenne dénonce la politique de la chaise vide qui a vu les élus de l'oppositio...