FORCE CITOYENNEsète | FORCE CITOYENNE

Travaux : Aider les commerçants

Webmaster2 — Sun, 05 Feb 2012 09:49:29 +0000

Fin janvier, Force Citoyenne a écrit à Sébastien Pacull, Conseiller municipal délégué au commerce et artisanat de la Ville de Sète. Pour lui demander que soit mise en place une commission d’indemnisation à l’amiable, afin d’assister les commerçants confrontés à d’importantes chutes de chiffre d’affaires lors de grands travaux. Ce qui n’a pas été le cas jusqu’à présent, contrairement à bien d’autres villes.

Lettre envoyée

« Monsieur le conseiller,

Nous avons été saisis par des commerçants et riverains de la rue Montmorency des problèmes subis lors des travaux en cours sur cette artère importante de notre ville. Travaux nécessaires, mais qui ne sont pas accompagnés à notre sens des mesures adéquates.

Ils regrettent ainsi de ne pas avoir été informés ni consultés du projet final bien en amont : la réunion publique du 6 novembre n’a précédé le début des travaux que de quelques jours. Tout étant ficelé et bouclé tant au niveau des marchés, des appels d’offres, des plannings…Difficile dés lors de changer la moindre chose.

Certaines promesses de pouvoir maintenir un minimum d’accès n’ont pas été appliquées dans un premier temps. La chose semble s’être améliorée aujourd’hui, avec notamment le changement d’un chef de travaux.

Dans la première tranche en cours, les commerçants nous ont fait part d’une importante chute de leur chiffre d’affaires, due aux difficultés d’accès,. Or aucune information sur d’éventuelles procédures d’indemnisation en cas de mise en danger de leur commerce ne leur a été communiquée.

Nous avons déjà constaté que les multiples travaux entrepris sur Sète depuis plusieurs années ne sont pas accompagnés par cette possibilité de procédure, visant à soutenir les commerces et activités libérales.

Or dans bon nombre de villes (Montpellier dans le cadre de la piétonisation d’artère ou de l’implantation de ligne de tramway, Frontignan dans le cadre des travaux de son tour de centre ville, Brest, Clermont-Ferrand, Bordeaux, Tulle…), lors de tels travaux amélioration à terme le cadre de vie, des commissions d’indemnisation à l’amiable ont été mises sur pied.

Bien évidemment, le commerçant doit justifier d’une baisse comptable constatable de son chiffre d’affaires par rapport aux trois derniers exercices pour bénéficier d’une indemnisation.

De même il nous semble logique de faire prendre en charge par la Municipalité les frais de publicité visant à promouvoir les commerces restant ouverts pendant cette période, pour en informer les clients.

Nous nous demandons de mettre en place une commission d’indemnisation à l’amiable sur les trois tranches de chantier de la rue Montmorency. En y associant la Chambre de Commerce et d’Industrie, ainsi que les représentants habituels de de type de commission. Il en va du maintien des petits commerces, notamment non franchisés, dans notre centre ville, qui rendent des services aux riverains.

Vous souhaitant bonne réception de la présente, et en attente de votre réponse, soyez assuré monsieur le conseiller municipal, de toute notre meilleure considération.«

Sans avoir reçu de réponse directement, Force Citoyenne se félicite de lire ce mercredi 8 février 2012 dans la presse écrite que l’élu saisi annonce que la Ville va étudier la mise en place d’une Commission d’indemnisation Amiable avec la CCI ! Enfin! Dommage de ne pas y avoir pensé pour les commerçants de la Corniche voici quelques années, pour ceux de la Grand’Rue Mario Roustan…

Sète perd sa jeunesse!

Webmaster2 — Sun, 29 Jan 2012 14:09:15 +0000

La rentrée scolaire 2012-2013 va confirmer l’inexorable déclin de la jeunesse sétoise. Sont projetées par l’Inspection d’Académie trois fermetures de classes. Celle de la classe « Passerelle » à l’école Eugénie Cotton, classe intermédiaire entre la crèche et la maternelle. Après un an d’existence à peine. Mais aussi de classes dans les écoles Colbert et Lakanal. Sans compter, à un autre niveau, la suppression de treize postes d’enseignants au Lycée des Métiers Charles de Gaulle. Conséquences de choix gouvernementaux certes, mais aussi d’une politique plus locale…

Pour Marie-Françoise Guigou, vice-présidente de Force Citoyenne, qui suit ces dossiers,

« Ces suppressions de classe sont le résultat de la politique menée par le maire depuis dix ans. François Commeinhes a fait de Sète une ville à population vieillissante, où les couples avec enfants ne viennent plus s’installer car ils ne trouvent ni travail ni logement abordable. »

Les chiffres sont en effet implacables. Loin du soit disant nouveau dynamisme insufflé à notre ville dont se targue le maire, les récents chiffres communiqués par l’INSEE et l’Education Nationale démontrent que Sète voit sa population vieillir. En clair, elle attire ou conserve moins de jeunes.

Ainsi aujourd’hui, prés de 27% de notre population a plus de 60 ans.

Sur les dix dernières années, la moyenne de naissances annuelles est en baisse (- 6 enfants) par rapport à la décennie précédente. Alors que la population sétoise a augmenté de prés de trois mille habitants entre 1999 et 2009.

Et alors que les programmes immobiliers lancent un millier de logement par an (avec parfois quelques retards de par la crise), le nombre d’enfants à scolariser est en baisse. Et les fermetures de classes se succèdent.

Ainsi depuis la rentrée 2009, sept classes ont été fermées sur Sète : 3 maternelles (Pasteur, Varda, Condorcet) et…dans une continuité de « montée pédagogique », comprenez une logique générationnelle, 4 classes élémentaires (Arago, Lakanal, Buisson et Renaissance). Ce qui commence à se traduire aussi aujourd’hui dans les collèges et demain dans nos lycées.

Avec des moyennes d’élèves par classe peu ou prou identiques (à un élève prés) ! Et sans que les écoles privées de la ville ne voient leurs effectifs augmenter.

Tout ceci confirme bien la baisse du nombre d’enfants sur notre ville. Les nouveaux programmes immobiliers attirent plus de retraités que d’actifs et de jeunes couples. Cherté du mètre carré oblige. Ou des loyers. Ainsi que des taxes foncières et d’habitation.

Il est temps de se poser les questions de quel urbanisme voulons-nous pour Sète ? Quelle politique de logement, sans verser dans le social à tout-va ? Et quelle politique économique, créatrice d’emplois nécessaires à l’attractivité des actifs ?

Zac Est : Non au tout logement !

Webmaster2 — Sun, 22 Jan 2012 20:26:07 +0000

La démographie galopante du Languedoc Roussillon conduit naturellement nos élus à envisager l’extension de certaines villes, dont celle de Sète. Ainsi dans le futur Plan Local d’Urbanisme et la ZAC dite Est, le développement de notre entrée de ville serait réservé quasi-exclusivement au logement.

Des projets récents étaient déjà consacrés exclusivement à cela. Comme Villeroy ou la carrière de Ramassis…Mais les projets à venir semblent se faire désormais aussi au détriment des entreprises :

Futur Quartier des salins : aucune donnée sur l’installation potentielle de commerces, bureaux, artisans, activités libérales ou autres créations d’emplois. Le projet ne serait-il qu’un dortoir supplémentaire dans Sète?

Future Entrée Est : 1.800 logements prévus initialement lorsque, conformément au Plan d’Occupation des Sols, un tiers de la surface de la ZAC était réservée aux «activités industrialo-portuaires et commerciales». Ce qui permettait de conserver des implantations d’entreprises en rapport avec le port.

Lors d’un des derniers conseils municipaux, le projet de PLU a été modifié pour rendre toute la zone constructible en logements. Ecartant désormais toute activité industrialo-portuaire. Le projet d’entrée Est prévoit en prime pour sa réalisation le départ pur et simple des entreprises implantées. Sauf Mac Donald et un Géant Casino (en lieu et place de Carrefour Market)….Exit Skalli, un ferrailleur, des milliers d’hectolitres de stockage de vin…Pour aller où? Etre remplacé par quoi? Pour combien d’emplois ?

Rien n’a été pensé, étudié et soumis dans ce domaine. Ni à Thau Agglo, en charge du développement économique. Ni aux élus du conseil municipal.

Tout comme cela est le cas dans des projets de rénovation urbaine. Dans celui des Halles…où aucune incitation, ni aide ne sont évoquées pour l’activité économique ou commerciale. On habille la vitrine et la toiture certes, mais que fait-on pour le fonds, l’intérieur ?
Dans les rénovations de la Grand’rue Mario Roustan à celle en cours de la rue Montmorency, où aucune indemnisation aux commerçants n’a été pensé. Contrairement à ce qu’il se fait dans bien des communes (Frontignan et Montpellier pour ne citer que les plus proches de nous).

On pourrait continuer à égrener les projets ne contenant que peu de références à l’économique, tant la Municipalité semble penser que seul le logement est ressource pour notre ville. Certes les logements créent des emplois de services, des petits boulots, mais il faut aussi penser à créer des emplois qualifiés d’entreprises plus importantes.
Ou en tout cas ne pas contribuer à faire partir les dernières qui nous restent. Sans compter la maintenance et la sous-traitance induites.

Et il existe encore un nouveau frein à l’implantation d’entreprises : la règle permettant d’instituer une pénalité pour sous-densité de construction dans les zones d’activité économique que la majorité municipale a décidé d’appliquer. Si une entreprise dépose un permis de construire comprenant trop peu de surface construite, elle devra payer une taxe supplémentaire… Beau moyen d’attirer les jeunes entreprises ou celles qui nécessitent beaucoup d’espace de stockage en extérieur. !

Pour Force Citoyenne,

préserver le travail sur Sète et le Bassin de Thau doit être une priorité.

Aucune entreprise ne doit être contrainte au départ, du travailleur indépendant à la multinationale.

Aucun projet de logement ne doit se faire là où de l’activité économique existe. Ou en tout cas pas sans réflexion permettant de conserver cette activité, ou de la repositionner, au moins dans le secteur de notre agglomération. Et pas sans concertation avec les premiers concernés : les chefs d’entreprise ! Tous les projets de ZAC doivent être revus avec un volet économique à part égale avec le volet logement. Il existe encore quelques terrains sur Sète (friches Est) qui ne sont pas occupés, mais qui sont très bien situés pour des entreprises. Oeuvrons avec la Chambre de Commerce et d’Industrie et l’Agglomération pour recenser ceux-ci ; avec l’Etablissement Portuaire Régional pour que le port puisse s’agrandir en conservant le meilleur potentiel d’emprise sur Sète et Frontignan.

Revenons sur ce projet de ZAC Est en favorisant l’implantation de sièges sociaux d’entreprises maritimes en bordure du port au lieu d’appartements pour retraités ou chômeurs.

Sète n’a plus d’ambition économique, alors que toutes les études montrent que sa position lui donne une accessibilité optimale aux transports par route, fer et fleuve, pour des gros tonnages comme des petits. Le maire se crispe sur le logement. Les entreprises sont en quête de proximité de fournisseurs, de main d’œuvre formée, de transports accessibles. En réduisant l’activité de la ville par un urbanisme tourné vers le logement, on réduit toutes ces possibilités, y compris celle de la main d’œuvre car les travailleurs aussi vont habiter ailleurs…

Nous ne sommes pas une cité dortoir. Nous le prouvons par nos traditions. Prouvons-le par nos entreprises !

Régis Lequeux

Commission Urbanisme et Environnement Force Citoyenne

Une école entière menacée…

Webmaster2 — Mon, 02 Jan 2012 13:13:23 +0000

Alors qu’ici et là la Municipalité Commeinhes se targue d’avoir fait retrouver à Sète son dynamisme, nos commerces se meurent. Notre population vieillit. Et désormais régulièrement à chaque rentrée scolaire, de nouvelles classes d’élèves sont menacées de fermeture.

En ligne de mire pour la prochaine rentrée, les deux classes (Petite section et Moyenne-Grande section) de l’école maternelle Colbert, 15 rue Lacan dans le quartier des Pénitents. Quartier symbolique puisque l’un des premiers à avoir vu le jour à la création de notre ville et de son port!

Elles font partie des cinq classes que l’Inspection d’Académie entend fermer sur Sète face à la baisse des effectifs d’élèves. Menacées aussi, les écoles Pasteur, Gaston Baby…

Mais à Colbert, la suppression de ces deux seules classes conduirait à la fermeture pure et simple de l’école.

Une fermeture que la Municipalité ne conteste pas : elle compte récupérer les lieux pour créer une crèche, face aux manques de places d’accueil dans cette tranche d’âge auxquels doit faire face notre ville, sous-équipée en la matière depuis des années. La Ville doit même acheter des places au privé!

Faut-il rappeler qu’à l’époque, notre maire aurait pû récupérer l’ensemble des locaux du Tribunal d’Instance, qui prolongent l’école Colbert : en piteux état, ce Tribunal devait déménager dans une cité judiciaire flambant neuve (qui aurait aussi réuni Tribunal de Commerce et Prud’hommes)…sur le terrain jouxtant sa clinique privée! Terrain « municipal » finalement vendu à un promoteur privé…et à la clinique!

Cette récupération de locaux aurait alors permis d’installer à côté de l’école Colbert une crêche…et créer un véritable pôle « petite enfance » de quartier.

Aujourd’hui, les parents d’élèves se battent pour sauver leur école Colbert : 46 élèves seraient pré-inscrits pour la rentrée de septembre prochain (23 par classe, soit un nombre équilibré et dans les normes). Avec des parents du quartier, mais aussi avec d’autres travaillant en centre ville et prêts à déposer leurs enfants dans cet établissement.

Le mercredi 4 janvier, ils vont venir goûter à 16h devant la mairie.

Force Citoyenne est solidaire de leur combat. Celui d’un établissement de quartier à taille humaine. Comme la ville que nous voulons défendre.

Marie-Françoise Guigou,

2ème vice-présidente Force Citoyenne

La fête foire encore !

Webmaster2 — Sat, 10 Dec 2011 10:18:40 +0000

Pour la deuxième année consécutive, la traditionnelle fête foraine installée place Stalingrad pour les vacances de Noël est interdite par la Municipalité sétoise !

L’an passé, la colère des forains avait fait reculer le maire et son élue : ils avaient permis la tenue de cette fête sur une semaine au lieu de deux. Cette année, une nouvelle interdiction vient d’être annoncée!

Et pour quels arguments ?

Le bruit ? L’insécurité ? Les nuisances ? Les services de police, tant municipale que nationale, sont là pour gérer les problèmes éventuels sur la base des législations existantes.

Certains forains mauvais payeurs? Il existe des règles à appliquer avec un paiement anticipé, des cautions ou des sécurités à prendre.

Et qu’est-ce qui différencie cette fête foraine de celle par exemple qui s’installe pour la traditionnelle fête des pêcheurs, la Saint-Pierre, en début d’été ?

Les petits sétois, déjà en manque d’animations depuis la suppression du corso, d’animations de rues lors de la Saint-Louis, du marché de Noël….sont à nouveau pénalisés !

La fête foraine est un lieu où petits et grands peuvent passer des moments magiques et intergénérationnels.

Et s’il y a souhait municipal de faire évoluer le concept pour diverses raisons, il aurait fallu anticiper. Et être capable de remplacer la quinzaine d’animation initiale de cette fête foraine pendant les vacances de Noël par une autre, tout aussi attractive. Mais voilà, rien n’a été pensé.

Marie-Françoise Guigou,

Vice-présidente de Force Citoyenne

Il n’y a plus de lumière en mairie !

Webmaster2 — Fri, 02 Dec 2011 14:10:32 +0000

Aprés l’appel d’offres des concessions de plage, voici donc un nouveau marché que la Ville de Sète doit annuler dans la même année sous la pression des services de l’Etat pour irrégularités et illégalités : celui du Partenariat Public-Privé sur la gestion de l’éclairage public.

(Lire article Midi Libre : http://www.midilibre.fr/2011/12/01/lumieres-de-la-ville-le-rate-de-la-municipalite,423964.php)

Et cette fois-ci, le maire François Commeinhes joue les indignés…et « tire à boulet rouge sur sa propre administration » ! Quel manque évident de respect pour ses employés municipaux alors que la responsabilité est politique :

Il a un Directeur Général des Services et un cabinet chargés de surveiller tout cela ! Ses propres élus siègent depuis le début du mandat à la commission des appels d’offres chargée d’attribuer en toute légalité les marchés !

Nous monsieur le maire, nous sommes « furieux, scandalisés » pour reprendre vos termes de vous voir pas le moins du monde gêné par des illégalités précédentes dans l’attribution des concessions de plage en janvier dernier, de l’aménagement de Villeroy sans appel d’offres, de la sous-location d’une concession ONF aux Pierres-Blanches pour restauration, dans la délivrance d’un permis illégal sur la plage pour la reconstruction d’un camping…A chaque fois, vous été avez remis à votre place par les services de l’Etat, chargés du contrôle de légalité ! Sans parler du dernier appel d’offres pour les Halles…dont le vainqueur avait été annoncé voici deux ans via « Le Point » !

En prime, vous dénoncez que « Rien n’a été fait à Sète depuis trente ans ! ». Vos prédécesseurs apprécieront…Quand à vous, ces dix dernières années, vous avez fait d’autres choix alors ?

Philippe Sans
Président de Force Citoyenne

Le Lido en danger…déjà !

Webmaster2 — Sun, 13 Nov 2011 16:33:14 +0000

J’ai fait ce week-end du vélo le long de la voie verte derrière la nouvelle dune du lido entre Sète et Marseillan. Derrière pour l’instant, car entre les accès n°29 et 31, la dune est déjà à moitié détruite !

A l’endroit le plus critique, les faibles vagues d’aujourd’hui s’arrêtent à 5 mètres du reste de dune. Encore un peu de vent et tout partira. Entraînant une possible fermeture de la route avec les conséquences économiques que l’on imagine.

Si l’on ne fait rien, il faudra aussi refaire les infrastructures protégées par la dune (parkings…).

Les dernières tempêtes ont eu raison de l’édifice de sable et de bois. La mer est aujourd’hui plus calme que les autres jours de tempête, les vagues sont plutôt petites et peu puissantes, foi de surfeur. Mais la météo annonce un vent fraîchissant qui pourrait faire monter ce niveau de déferlement jusqu’à toucher la dune de nouveau et l’achever. Nous aurions alors une brèche par laquelle l’eau pourrait s’engouffrer et noyer le parking et la route qui ne sont nivelés qu’à moins d’un mètre au dessus de l’eau calme…

J’en appelle donc aux pouvoirs publics (Municipalité ? Thau Agglo ? Etat ?) pour nous éviter des dépenses inutiles de terrassement (remise en état complet et plus important, car le passage des vagues à travers la brèche va entraîner plus de destructions sur les côtés), de matériel (escaliers d’accès plage en bois, rambardes, WC publics et autres bordures) et de voirie (dégradations sur la route et le parking, inévitables par ravinement et affouillement, travaux en urgence facturés au prix fort par les entreprises de travaux publics). Mais aussi pour éviter les conséquences économiques d’une fermeture de la route du lido.

Il faut envisager, dès le premier weekend, de prendre du sable par un chargeur 500 à 600 mètres plus loin où une bonne réserve est constituée, la plage beaucoup plus large et haute. Et remplir notre dune de nouveau, en attendant de refaire correctement le boisage.

Le plus rapide consisterait même à déposer des « big bags » d’un mètre cube de sable, comme cela a été fait sur la Côte d’Azur, pour pouvoir travailler derrière.

Ensuite, les ingénieurs devront déterminer si la plage doit être élargie (ce que je crois) pour que les échanges de sable plage-dune selon le vent puissent se faire.

En ces temps d’économies budgétaires, pour éviter d’aggraver les déficits, évitons d’alourdir les factures en étant réactifs, messieurs les élus.

Régis Lequeux,
Ingénieur en Génie civil,
Membre de la commission Urbanisme et Environnement de Force Citoyenne

PPP : nouvel éclairage pour la dette

Christian Lagarde — Tue, 18 Oct 2011 08:02:15 +0000

Réfection de l’éclairage public à marche forcée en moins de trois ans avant les prochaines élections municipales , mais la majorité oublie de mettre en lumière la surcharge de la dette communale que cela va impliquer : +26,50 % !

La commune de Sète vient de signer avec le groupe CITELUM un contrat de partenariat public-privé (PPP) pour un montant de 42,6 millions d’euros portant sur l’éclairage public. Financièrement, ce contrat se répartit de la façon suivante :

* 16,75 millions d’euros pour le Fonctionnement

* 18,41 millions d’euros pour les Investissements financés

* 7,50 millions d’euros (montant forfaitaire) pour les Investissements non financés (maintien du patrimoine non programmé : dégradation, vandalisme, défaut du réseau…)

Un loyer de 2,55 millions d’euros en moyenne annuelle sera versé pendant 20 ans.

Le surcoût final du projet à la charge de la Ville serait de 8,34 M€.

(Loyer annuel 2,55 M€ x 20 ans – coût contrat 42,658 M €).

Soit 416 000 € par an. De quoi financer aussi d’autres travaux, associations, projets… L’autre choix, plus raisonnable, aurait été de programmer cette rénovation générale au rythme du potentiel d’investissement propre de la commune.

Un des avantages d’un contrat PPP mis en avant est que ce n’est pas la personne publique qui s’endette, mais le partenaire privé. En effet, les loyers payés ne figurent pas dans l’encours de dette de la collectivité publique. En bon communiquant politique, cela permet de faire construire un équipement d’intérêt général sans dégrader sa situation financière.

Mais, dans le cadre de la sincérité des comptes publics, cette astuce a été corrigée par un arrêté du 16 décembre 2010 (circulaire interministériel n° COTB 1030529A) :

depuis le 1^er janvier dernier,

les contrats PPP rentrent dans les endettements des collectivités.

Concrètement, dès la mise en service du bien, la dette de la commune de Sète va augmenter de +26,50%.

Passant, si rien ne change d’ici là, de 69,7 millions d’euros à 88,1 millions d’euros (dont + 18,4 M€ pour les investissements financés). Les 7,5 millions d’euros pour les investissements non financés s’ajoutant à la dette au fur et à mesure de leur utilisation.

Ce qui aura aussi pour conséquence de porter le ratio d’endettement

(encours de la dette/recettes de fonctionnement)

de notre Ville prés du seuil d’alerte fixé par le Trésor Public.

Limitant ainsi singulièrement les marges de manœuvre de la commune pour les années à venir dans bon nombre de choix d’aménagements ou d’investissements durables nécessaires à notre ville.

Comme quoi à vouloir faire du survoltage électoraliste, on fait risquer à Sète une mise à l’ombre.

par Christian Lagarde, vice-président chargé de la commission Finances

Emprunts toxiques : Force Citoyenne le disait dès mars dernier…

webmestre de Force Citoyenne — Thu, 22 Sep 2011 16:31:15 +0000

Sans jeter pour autant la pierre à la Municipalité sétoise, car bon nombre d’élus de collectivités locales, de tous bords politiques, se sont faits embarquer dans des emprunts dits « toxiques » ces dernières années, force est de constater que notre Ville de Sète est à la merci des aléas des produits financiers et autres fluctuations boursières (*).

A un taux au-delà du raisonnable comme le dénonçait dés le 31 mars dernier Christian Lagarde, vice-président en charge des Finances au sein du mouvement politique sétois indépendant Force Citoyenne (voir article Midi Libre ci-joint, cliquez pour agrandir).

Situation que minimisait alors l’adjoint aux finances Antoine De Rinaldo…

(*) 2 liens :

Des grains de sable à balayer…

webmestre de Force Citoyenne — Thu, 30 Jun 2011 19:59:01 +0000

Pour la deuxième fois en six mois, le maire François Commeinhes se fait rappeler à l’ordre par l’Etat français pour ses gestions illégales du domaine public de la plage de Sète.

En décembre dernier, le Préfet annulait un permis illégal accordé par la Ville pour l’agrandissement du camping Le Castellas sur la bande inconstructible des 100 mètres bordant la plage.

Aujourd’hui, le Ministère de l’Environnement dénonce les conditions d’attribution des concessions de plage.

Loin des auto-discours idéologiques de circonstance qui en font un défenseur ardent de l’environnement, François Commeinhes prouve par ses actes qu’il est loin de respecter le premier de nos biens naturels.

Un bien qui doit être préservé de toute construction illicite.

Et un bien qui doit rester accessible à tous les sétois dans des conditions aussi claires et transparentes que l’eau que l’on souhaite en Méditerranée. Qu’ils y viennent pour se détendre…ou pour travailler.

Une transparence et une clarté que le maire oublie un peu trop souvent (attribution de l’América’s Cup, sous-location d’un snack-bar aux Pierres Blanches…).

Aujourd’hui, les premiers pénalisés par ces «errements municipaux » sont les commerçants qui ont investi pour les saisons estivales qu’ils se sont vues attribuées. Comment l’an prochain dire à certains « désolé, mais ce n’est plus vous ! » ? Et va-t-on dire aux autres « pas la peine de se porter candidat, on doit rattraper nos conneries donc on redonne la concession à ceux qui l’ont eu l’an passé. » ?

Et dire que lors du dernier conseil communautaire de Thau Agglo, François Commeinhes osait faire référence à un cadre légal interdisant tout référendum public pour savoir ce que les habitants pensaient des différentes fusions d’agglos possibles ! Finalement, un maire qui utilise la loi…quand ça l’arrange !

Philippe Sans
Président de Force Citoyenne

(NdlR : voir l’article du midi libre du 30 juin ICI)

FORCE CITOYENNEsète | FORCE CITOYENNE

Travaux : Aider les commerçants

Sur le même thème...

Sète perd sa jeunesse!

Sur le même thème...

Zac Est : Non au tout logement !

Sur le même thème...

Une école entière menacée…

Sur le même thème...

La fête foire encore !

Sur le même thème...

Il n’y a plus de lumière en mairie !

Sur le même thème...

Le Lido en danger…déjà !

Sur le même thème...

PPP : nouvel éclairage pour la dette

Sur le même thème...

Emprunts toxiques : Force Citoyenne le disait dès mars dernier…

Situation que minimisait alors l’adjoint aux finances Antoine De Rinaldo…

Sur le même thème...

Des grains de sable à balayer…

Sur le même thème...